음향:audio_equipment:converter:r-2r_ladder
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판이전 판 | |||
| 음향:audio_equipment:converter:r-2r_ladder [2026/06/01] – [R-2R 래더 컨버터] 정승환 | 음향:audio_equipment:converter:r-2r_ladder [2026/06/04] (현재) – [단점] 정승환 | ||
|---|---|---|---|
| 줄 50: | 줄 50: | ||
| === 단점 === | === 단점 === | ||
| - | * **극악의 부품 정밀도 요구 | + | * **극악의 부품 정밀도 요구:** 24비트 R-2R DAC를 구현하려면 최상위 비트(MSB) 저항과 최하위 비트(LSB) 저항의 오차가 **수백만 분의 일 이하**여야 한다. 만약 저항 오차가 조금이라도 생기면 미세한 소리(LSB 대역)를 표현할 때 파형이 사정없이 찌그러지는 **비선형성 왜곡**이 발생한다. |
| - | * **천문학적인 제조 비용:** 반도체 실리콘 다이 안에 이 정도 정밀도의 저항을 새겨넣는 것은 불가능에 가깝다. 따라서 현대의 고음질 R-2R 컨버터는 기판 위에 오차가 0.001% 이하인 정밀 고가 저항 수백 개를 엔지니어가 직접 수작업에 가깝게 배치(Discrete | + | * **천문학적인 제조 비용:** 반도체 실리콘 다이 안에 이 정도 정밀도의 저항을 새겨넣는 것은 불가능에 가깝다. 따라서 현대의 고음질 R-2R 컨버터는 기판 위에 오차가 0.001% 이하인 정밀 고가 저항 수백 개를 엔지니어가 직접 수작업에 가깝게 배치(디스크리트 |
| * **높은 노이즈 플로어와 낮은 SNR:** 델타-시그마처럼 노이즈 셰이핑 기술을 쓸 수 없기 때문에, 가청 대역 내의 자체 아날로그 열잡음과 양자화 노이즈를 기술적으로 소멸시키기 어렵다. 스펙상의 다이나믹 레인지나 THD+N 계측치는 현대 델타-시그마 방식에 비해 열세에 놓인다. | * **높은 노이즈 플로어와 낮은 SNR:** 델타-시그마처럼 노이즈 셰이핑 기술을 쓸 수 없기 때문에, 가청 대역 내의 자체 아날로그 열잡음과 양자화 노이즈를 기술적으로 소멸시키기 어렵다. 스펙상의 다이나믹 레인지나 THD+N 계측치는 현대 델타-시그마 방식에 비해 열세에 놓인다. | ||
| * **강제되는 아날로그 브릭월 필터:** 오버샘플링 마진이 없기 때문에 최종 출력단에 가청 대역 바로 바깥을 칼로 자르듯 막는 아날로그 로우패스 필터가 필수적이다. 이로 인해 초고역대에서의 미세한 위상 왜곡을 피하기 어렵다. | * **강제되는 아날로그 브릭월 필터:** 오버샘플링 마진이 없기 때문에 최종 출력단에 가청 대역 바로 바깥을 칼로 자르듯 막는 아날로그 로우패스 필터가 필수적이다. 이로 인해 초고역대에서의 미세한 위상 왜곡을 피하기 어렵다. | ||
[공지]회원 가입 방법
[공지]글 작성 및 수정 방법
음향/audio_equipment/converter/r-2r_ladder.txt · 마지막으로 수정됨: 저자 정승환